Tahmin edicilerde aranan özelliklere geçmeden önce popülasyon parametresi ve tahmin edici ayrımının vurgulanması yararlı olacaktır. Aşağıda yer alan bir sabit ve açıklayıcı değişkenli spesifik model popülasyona ilişkin gerçek bir modeli temsil eder.
(I)
,
gibi parametrelerin ve
hata teriminin üzerinde şapka (hat) işareti olmayan ifadeler, popülasyona ilişkin gerçek modelin parametreleri/hata terimleri olup pratikte bunları elde etmek/hesaplamak mümkün olmaz. Bu yüzden EKK yönteminde temel amaç, popülasyona ait gerçek modelin parametrelerini en az sapma/hata ile örnekleme dayanarak tahmin etmektir. Bu kapsamda aşağıdaki model (yukarıda yer alan popülasyona ilişkin gerçek modeli yansıttığı düşünülen) örnekleme dayanılarak elde edilen modeli temsil eder.
(II)
,
gibi parametrelerin ve
hata teriminin üzerinde şapka (hat) işareti olan ifadeler, örnekleme ilişkin tahmin edilen modelin parametreleri (diğer bir ifadeyle tahmin ediciler/tahmin edilen hata terimleri) olup pratikte bunları elde etmek/hesaplamak mümkündür. Ancak
,
gibi tahmin edicilerin popülasyona ait gerçek modelin parametreleri ile belirli ilişkisel özellikler göstermesi beklenir. Bu yüzden tahmin edicilerde aranan özellikler başlığı altında, örnekleme dayanılarak tahmin (elde) edilen parametrelerin ve hata terimlerinin, gerçek modelin parametreleri ve hata terimleri ile aralarında olması gereken ideal ilişkileri ele alınacaktır.
1. Doğrusallık
EKK ile elde edilen tahmin edicilerin açıklayıcı değişkenlerin doğrusal bir fonksiyonu olduğunun ispatı, anlatım kolaylığı sağlaması amacıyla yukarıdaki I ve II no.lu spesifik modeller üzerinden gösterilecektir.
![]()
![]()
“En Küçük Kareler Yöntemi” isimli makalenin 2.7 no.lu denkleminde,
parametresinin tahmin edicisi (
) aşağıdaki formda elde edilmişti.
(1.1)
Yukarıda bahsi geçen makalede
olarak tanımlanmıştı.
Not 1.1: X, Y birer değişken olmak üzere toplam sembolü için aşağıdaki ilişkiler tanımlıdır.
|
1.1 no.lu nota göre yukarıdaki ifade aşağıdaki şekilde ifade edilebilir.

olmak üzere, yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
parametresinin tahmin edicisi,
ifadesinin
değişkenine (yani
ifadesine) göre ağırlıklandırılmış bir ortalaması olduğundan doğrusal bir tahmin edicidir.
Ağırlıklandırılmış k_i İfadesinin Özellikleri
- Açıklayıcı değişken
ifadeleri deterministik (gözlem değerleri) olduğu için
ifadesi de deterministiktir.
ifadelerinin toplamı sıfırdır,
.
İspat:

olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

| Not 1.2: X, Y, Z birer değişken veya sabit olmak üzere, toplam sembolünün dağılma özelliği vardır; |
1.2 no.lu notta belirtildiği gibi toplam sembolü parantez içine dağıtılır.

Not 1.3: c bir sabit olmak üzere, ifadesine eşit olur. |
ifadesi bir sabit olduğu için 1.3 no.lu notta belirtilen özellik uygulanır.

Not 1.4: X bir değişken ve
|
1.4 no.lu notta belirtilen özellik uygulanır.


ifadelerinin kareleri toplamı,
ifadelerinin kareleri toplamının çarpmaya göre tersine eşittir,
.
İspat:




(1.4) |
ifadelerinin
veya
ifadeleri ile çarpımlarının toplamı 1’e eşittir,
.
İspat:




olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.



Not 1.5: X, Y, Z birer değişken ve c bir sabit olmak üzere, c sabiti toplam sembolünün dışında ifade edilebilir;
|
1.5 no.lu notta belirtilen toplam sembolünün dağılma özelliği uygulanır.

bir sabit olduğundan toplam sembolünün dışına alınabilir.

Amaç, parantez içindeki ifadeleri kendi ortalamasından farklar şeklinde ifade edebilmektir. Bu yüzden yukarıdaki denklemin eşitliği bozulmayacak şekilde aşağıdaki ifadeler denkleme ilave edilir.


1.4 no.lu notta belirtilen özellik uygulanır.


1.5 no.lu notta belirtilen toplam sembolünün dağılma özelliği tersine şekilde uygulanır.


olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

2. Sapmasızlık
Sapmasızlık, örnekleme dayanılarak tahmin edilen
parametrelerinin popülasyona ait gerçek modelin
parametrelerinin beklenen değerine eşit olmasını ifade eder. EKK ile elde edilen tahmin edicilerin sapmasız olduğunu göstermek için 1.2 no.lu denklemden devam edilir ve öncelikle
ifadesinin sapmasız olduğu ispat edilir.
![]()
I no.lu denklem (popülasyona ait gerçek model) yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
1.5 no.lu notta belirtilen toplam sembolünün dağılma özelliği uygulanır.

1.3 no.lu denklemde
ve 1.6 no.lu denklemde de
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
Beklenen değer operatörü ilave edilir.
![]()
açıklayıcı değişkenlerden oluştuğu için bir sabit ve bir sabitin beklenen değeri de kendisine eşittir. Benzer şekilde popülasyon parametresi olan
de bir sabit olduğu için beklenen değeri kendisine eşittir.
![]()
Hata teriminin beklenen değeri sıfır olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle E\left( {{{\hat \beta }_1}} \right) = {\beta _1} + {k_i}\left[ {\underbrace {E\left( {{\varepsilon _1}} \right)}_0 + \underbrace {E\left( {{\varepsilon _2}} \right)}_0 + \ldots + \underbrace {E\left( {{\varepsilon _n}} \right)}_0} \right]](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d388a3faee3d72ca5b1a987ac4c10da6_l3.png)
Kısaca aşağıdaki gibi de ifade edilebilir.
![]()
Dolayısıyla
tahmin edicisinin beklenen değeri popülasyon parametresi olan
ifadesine eşittir.
![]()
tahmin edicisinin beklenen değerinin popülasyon (gerçek modelin) parametresi olan
ifadesine eşit olması,
tahmin edicisinin (gerçek modelin parametresine göre) sapmasız olduğunu ifade eder.
ifadesinin (yani sabitin) sapmasız olduğunun ispatı için “En Küçük Kareler Yöntemi” isimli makalenin 1.3 no.lu denkleminde elde edilen
parametresinin tahmin edicisinden hareket edilecektir.
![]()
Yukarıdaki
parametresinin tahmin edicisi, II no.lu denklemden hareketle aşağıdaki şekilde de elde edilebilir.
![]()
![]()
1.3 ve 1.5 no.lu notlarda belirtilen özelliklerden hareketle yukarıdaki denklem aşağıda şekilde ifade edilebilir.

Hata terimlerinin toplamı sıfır olduğu için denklemde yerine yazılır.
![]()
Yukarıdaki denklem 1/n ile çarpılarak denklem ortalamalar cinsinden ifade edilmiş olur.

1.4 no.lu notta belirtilen özellik uygulanır.
![]()
yalnız bırakılarak tahmin edicisi elde edilir.
![]()
tahmin edicisinin sapmasız olduğunu ispatlamak için 1.4 no.lu notta belirtilen özellikten yararlanılarak yukarıdaki denklem aşağıdaki şekilde düzenlenir.
![]()
Denklem, 1/n ortak çarpan parantezine alınır.

Popülasyona ait gerçek model olan I no.lu denklem yukarıdaki denklemde yerine yazılır.



![]()
![]()
(2.2)
Beklenen değer operatörü ilave edilir.

,
,
ifadeleri birer sabit ve bir sabitin beklenen değeri kendisine eşit olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
2.1 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

![]()
Alternatif İspat:
![]()
Beklenen değer operatörü ilave edilir.
![]()
![]()
2.1 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
“En Küçük Kareler Yöntemi” isimli makalenin 1.3 no.lu popülasyona ait sabitin denklemi -1 ile çarpılarak yukarıdaki denklem ile toplanır.
![]()
![]()

tahmin edicisinin beklenen değerinin popülasyon (gerçek modelin) parametresi olan
ifadesine eşit olması,
tahmin edicisinin (gerçek modelin parametresine göre) sapmasız olduğunu ifade eder.
3. Parametre Varyansları ve Kovaryansları ile Hata Teriminin Varyansı, Minimum Varyans ve Etkinlik
Parametre varyansları ve kovaryansları
,
gibi tahmin edicilerin varyansını ve kovaryansını, hata teriminin varyansı ise tahmin edilen modelin hata teriminin (
ifadesinin) varyansını temsil eder. Aşağıda detaylı olarak görüleceği gibi parametre varyansları da hata teriminin varyansından bağımsız değildir. Ancak minimum varyans kavramı ile esas olarak hata teriminin varyansının minimum olmasına değil, parametrelerin (
,
gibi tahmin edicilerin) varyansının minimum olmasına işaret edilir.
Parametre varyansları ve kovaryansları ile hata teriminin varyansı konusuna, (tahmin edicilerde aranan özellikler ile doğrudan ilgili olmamasına rağmen) makalenin bütünlüğünün korunması amacıyla bu bölümde yer verilmiştir.
Değişken Parametresinin Varyansı
![]()
2.1 no.lu denklemde
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
(3.1)
Yukarıdaki denklemden devam etmeden önce, sapmasızlık konusunda değinilen aşağıdaki ilişkiler tekrar gözden geçirilecek olursa,
eşitliğine ulaşılır. Şöyle ki:
![]()
Popülasyona ait I no.lu gerçek model yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
1.5 no.lu notta belirtilen toplam sembolünün dağılma özelliği tersine şekilde uygulanır.

1.3 no.lu denklemde
ve 1.6 no.lu denklemde de
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
(3.2)
Yukarıdaki sonuç, 3.1 no.lu denklemde yerine yazılır.
![]()
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right) = E{\left[ {\sum\limits_{i = 1}^n {{k_i}{\varepsilon _i}} } \right]^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d4ec0cac184eacf8ed27699eb2af2f23_l3.png)
Eşitliğin sağında yer alan ifadenin çapraz çarpımlarının tümünde hata terimlerinin beklenen değerleri olacağından, çapraz çarpımların tümü sıfıra, dolayısıyla denklem aşağıdaki ifadeye eşit olacaktır.
![]()
1.4 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılarak
tahmin edicisinin varyansı elde edilir.
(3.3) |
İspat:
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right) = E{\left[ {\sum\limits_{i = 1}^n {{k_i}{\varepsilon _i}} } \right]^2} = \sum\limits_{i = 1}^n {k_i^2\delta _\varepsilon ^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b1a8db3b849c2e5d46d8c623e1340b80_l3.png)
Yukarıdaki ifadenin çapraz çarpımlarının tümünde hata terimlerinin beklenen değerleri olduğundan, çapraz çarpımların tümünün sıfıra eşit olacağının, dolayısıyla
eşitliğinin ispatıdır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right) = E{\left[ {\sum\limits_{i = 1}^n {{k_i}{\varepsilon _i}} } \right]^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d4ec0cac184eacf8ed27699eb2af2f23_l3.png)
Toplam sembolünün açık hali yazılır.
![]()
Eşitliğin sağında yer alan parantezin karesi alınır.
![]()
Beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.

Sabitler beklenen değer operatörünün dışına çıkarılır.

Hata terimlerinin beklenen değeri sıfır olduğundan, parantez içindeki ifadenin karesi alındıktan sonra gelen çapraz çarpımların tümü sıfır olacaktır. Geriye sadece
ve
ifadelerinin karelerinin beklenen değerleri kalacaktır.

olduğundan (hata teriminin varyansının sabit olduğu varsayımı yapıldığına dikkat ediniz) denklemde yerine yazılır.
![]()
Yukarıdaki ifade toplam sembolü ile aşağıdaki şekilde daha sadece ifade edilebilir.
![]()
(3.4)
Sabit Parametresinin Varyansı
![]()
2.3 no.lu denklemde
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
(3.5)
2.2 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
3.2 no.lu denklemde
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{{\hat \beta }_0}} \right) = E{\left[ {\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {{k_i}{\varepsilon _i}} } \right){{\bar X}_1}} \right]^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-3f06903b1c52f7072e9162daf414861c_l3.png)
sabiti parantezin ve beklenen değer operatörünün dışına
olarak alınır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{{\hat \beta }_0}} \right) = \bar X_1^2E{\left[ {\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {{k_i}{\varepsilon _i}} } \right)} \right]^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-eb9c5102de879718a213d33a04232579_l3.png)
Yukarıda 3.4 no.lu denklemde gösterildiği gibi parantez içindeki ifadenin (çapraz çarpımlarında hata terimi olduğundan dolayı) çapraz çarpımlarının beklenen değeri sıfıra eşit olduğu için
olur ve yukarıdaki denklemde yerine yazılarak
tahmin edicisinin varyansı elde edilir.
(3.6) |
Parametre Kovaryansı
![]()
2.1 ve 2.3 no.lu denklemlerden hareketle
ve
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
2.2 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
bir sabit olduğundan beklenen değer operatörü dışına alınır.
![]()
Köşeli parantez içindeki ifadeleri birbiri ile aynı olacak şekilde ifade etmek için
ilişkisinden yararlanılarak yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
-1 sabiti beklenen değer operatörünün dışına alınır.
![]()
Beklenen değer operatörü içindeki ifade aşağıdaki şekilde yazılacak olursa,
parametresinin varyansına eşit olduğundan yerine yazılır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Cov\left( {{{\hat \beta }_0},{{\hat \beta }_1}} \right) = \left( { - {{\bar X}_1}} \right)\underbrace {E{{\left[ {\left( {{{\hat \beta }_1} - {\beta _1}} \right)} \right]}^2}}_{Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right)}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-96418735c23d73911188e52d4d3f31d3_l3.png)
3.3 no.lu denklem, yukarıdaki denklemde yerine yazılarak
ve
tahmin edicileri arasındaki kovaryans elde edilir.
(3.7) |
Hata Teriminin Varyansı
Hata teriminin varyansını elde edebilmek amacıyla, popülasyona ait gerçek modelin ve örnekleme ait tahmin edilen modelin açıklanan değişkenleri olan Y ifadelerinin ortalamadan farklar formunda ifade edilmesi gerekir.
Popülasyon için ortalamadan farklar formu
(3.8)
![]()
![]()
![]()
(3.9)
3.8 no.lu denklemden 3.9 no.lu denklem çıkarılarak popülasyon için ortalamadan farklar formu elde edilir.

![]()
![]()
(3.10)
Örneklem için ortalamadan farklar formu
(3.11)
![]()
![]()

(3.12)
3.11 no.lu denklemden 3.12 no.lu denklem çıkarılarak örneklem için ortalamadan farklar formu elde edilir.

![]()
![]()
![]()
(3.13)
yerine 3.10 no.lu popülasyona ait modelin ortalamadan farklar formu yazılır.

![]()
Denklemin karesi alınır.
![]()
Toplam sembolü ilave edilir.
![]()
Parantezin karesi alınır ve toplam sembolü parantez içine dağıtılır.
![]()

Denklemde yer alan
ifadeleri
olarak düzenlenir.
![]()
Denkleme beklenen değer operatörü ilave edilir.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle E\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {{{\hat \varepsilon }_i}} \right)}^2}} } \right) = \underbrace {E\left[ {{{\left( {{{\hat \beta }_1} - {\beta _1}} \right)}^2}} \right]}_{Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right)}E\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {x_{1i}^2} } \right) + E\left( {\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {{\varepsilon _i} - \bar \varepsilon } \right)}^2}} } \right) - E\left( {2\left( {{{\hat \beta }_1} - {\beta _1}} \right)\sum\limits_{i = 1}^n {{x_{1i}}\left( {{\varepsilon _i} - \bar \varepsilon } \right)} } \right)](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-3f122b77a1aabd2d3fa64efc709be929_l3.png)
tahmin edicisinin varyansını temsil eden 3.1 no.lu denklem, yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

3.3 no.lu denklemden hareketle,
olduğundan yerine yazılır.

(3.14)
(3.15)
Yukarıdaki denklemin son iki bölümüne ilişkin ispatlar aşağıda yer almaktadır.
İspat:


Toplam sembolü parantez içine dağıtılır.





1/n ifadesi parantez dışına alınır.


Mini İspat:


Yukarıdaki denklemde
yerine
yazılır.



ifadesi bir sabit olduğundan beklenen değer operatörünün dışında ifade edilebilir.

Şöyle ki,

Beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.

Hata teriminin varyansı sabit, dolayısıyla
olduğundan yukarıda belirtilen kısım
olur.

ifadesi, hata teriminin sabit olan varyansına eşit olduğundan yerine yazılır.
(3.16)
İspat:

3.2 no.lu denklemden hareketle
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

Eşitliğin solundaki ifade işlem kolaylığı sağlaması amacıyla A ile temsil edilmiştir.

Parantezlere dikkat edilirse, yukarıda işaretli alanda yer alan toplam sembolleri dahil tüm elemanlar en soldaki toplam sembolünün birer elemanıdır. Beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.

Parantezin içinde, sağ tarafta yer alan ifade, hata teriminin beklenen değerinden dolayı sıfıra eşit olacaktır.

Yukarıda işaretli toplam sembolü, soldaki toplam sembolünün önüne (soluna) alınır.

Yukarıdaki ifadede, birinci toplam sembolü ile ikinci toplam sembolü elemanlarının çapraz çarpımların tümü, hata teriminin beklenen değerlerinin sıfıra eşit olmasından dolayı sıfır olacaktır.

![]()
Beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.

![]()
Yukarıdaki ifade toplam sembolü ile daha sade ifade edilebilir.


![]()
Hata teriminin varyansını temsil eden
ifadesi bir sabit olduğundan toplam sembolünün dışına alınabilir.

1.5 no.lu denklemin eşiti olan 1, yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
A ifadesinin gerçek değeri yerine konularak, A ile temsil edilen ifadenin hata teriminin varyansının 2 katına eşit olduğu ispatlanmış olur.
(3.17)
3.16 ve 3.17 no.lu sonuçlar 3.14 no.lu denklemde yerine yazılarak 3.15 no.lu denklem elde edilir.
(3.14)
(3.15)
3.15 no.lu denklemden devam edilir.

(3.18)
3.18 no.lu denklemden hareketle EKK yönteminde örnekleme dayalı olarak tahmin edilen hata teriminin varyansı aşağıdaki gibi tanımlanabilir.

Yukarıdaki ifadeye beklenen değer operatörü ilave edilir.

3.18 no.lu denklem yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
Böylece örnekleme dayalı olarak elde edilen hata teriminin varyansının beklenen değerinin popülasyona ilişkin gerçek modelin hata teriminin varyansına eşit olduğu ispat edilmiş olur.
Minimum Varyans ve Etkinlik
Etkinlik, sapmasız tahmin ediciler arasında minimum varyansa sahip olan tahmin edici olarak tanımlanabilir. EKK tahmin edicisinin alternatif tahmin ediciler arasında minimum varyansa sahip, dolayısıyla etkin bir tahmin edici olduğunu ispatlamak amacıyla “Doğrusallık” konusunda yer alan aşağıdaki ilişkilerden yararlanılacaktır.
ve 
tahmin edicisinin minimum varyansa sahip etkin bir tahmin edici olduğunu göstermek için
tahmin edicisinin alternatifi olarak
tahmin edicisi aşağıdaki şekilde tanımlanır.
(3.20)
ifadesi,
tahmin edicisinin doğrusallığını temsil eden
ifadesi ile aynı özelliklere sahip olup
alternatif tahmin edicisinin doğrusal olduğunu ifade etmektedir. Bu sebeple
ifadesinde olduğu gibi
ifadesi de aşağıdaki özelliklere sahiptir.
ve ![]()
3.20 no.lu denklemde
yerine
ifadesinin popülasyona ait gerçek modele olan eşiti (I no.lu denklem) yazılır.
![]()
![]()

(3.21)
Beklenen değer operatörü ilave edilir.

(3.22)
alternatif tahmin edicisinin sapmasız olduğu ispatlandıktan sonra varyansına geçilir.
![]()

3.22 no.lu denklem yukarıda yerine yazılır.
![]()

3.21 no.lu denklemden hareketle yukarıdaki denklem aşağıdaki şekilde ifade edilebilir.

Yukarıdaki ifadenin çapraz çarpımlarında
ifadesi yer alacağı,
ifadesinin beklenen değerleri de sıfıra eşit olduğu için yukarıdaki ifade aşağıdaki şekilde ifade edilebilir.
![]()
ifadesi deterministik olduğu için beklenen değeri kendisine,
ifadesinin karesinin beklenen değeri ise hata teriminin varyansına eşit olacaktır.
![]()
(3.23)
Yukarıda 3.3 no.lu denklemde
tahmin edicisinin varyansı aşağıdaki şekilde elde edilmişti.
(3.3)
Yukarıda yer alan 3.23 no.lu denklem, 3.3 no.lu denklemi içerecek şekilde ifade edilebilirse,
alternatif tahmin edicisinin varyansı ile
tahmin edicisinin varyansı karşılaştırılabilir. Bu amaçla
ifadesinden (
ifadesinde bir değişiklik yapmayacak olan)
ifadesi çıkarılır ve tekrar
ifadesine
ifadesi eklenir.
![]()
Yukarıdaki ifade aşağıdaki gibi ifade edilir ve parantez içindeki ifadeler açılmadan köşeli parantezin karesi alınır.
![]()
![]()
![]()
Toplam sembolü köşeli parantez içine dağıtılır.
![]()
İşaretli bölümde 2 sabiti toplam sembolünün dışına alınır ve parantez içindeki ifadeler açılır.
![]()
İşaretli bölümde toplam sembolü parantez içine dağıtılır.
![]()
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.

İşaretli bölümlerde parantez içindeki işlemler yapılır ve toplam sembolü içe aktarılır.



İşaretli bölümde toplam sembolü içe aktarılır.

(3.24)
alternatif tahmin edicisinin varyansı 3.24 no.lu denklemde elde edilmiş oldu. Denklemin en sağında yer alan ifadenin ise
tahmin edicisinin varyansı olduğu göz önüne alınırsa,
alternatif tahmin edicisinin varyansının
tahmin edicisinin varyansından büyük olduğu kolaylıkla fark edilebilir.


![]()
O halde, doğrusal
tahmin edicisi gibi doğrusal
alternatif tahmin edicisi de sapmasız olmasına rağmen,
tahmin edicisinin varyansı,
alternatif tahmin edicisinin varyansından küçük olduğu için
tahmin edicisi “etkin” bir tahmin edicidir.
Yukarıdaki işlem adımları dikkatli bir şekilde incelenecek olursa, bir tahmin edicinin minimum varyansa sahip etkin bir tahmin edici olabilmesi için aşağıdaki üç koşulu sağlaması gerekir.
- Açıklayıcı değişkenlerin (ortalamadan farklar formunun) deterministik (gözlem değerleri) olması (
),
ifadelerinin toplamının sıfır olması (
),- Hata teriminin varyansının sabit olması (
).
4. Asimptotik Sapmasızlık
Asimptotik sapmasızlık büyük örneklem özelliğidir. Gözlem sayısı n sonsuza giderken
tahmin edicisinin beklenen değerinin popülasyon parametresi olan
ifadesine eşit olmasını temsil eder.
![]()
Kolaylıkla fark edilebileceği gibi sapmasız tahmin ediciler aynı zamanda asimptotik olarak da sapmasızdırlar. Ancak sapmasız olmayan bir tahmin edici asimptotik olarak sapmasız olabilir. Diğer bir ifadeyle asimptotik olarak sapmasız tahmin ediciler daima sapmasız olmayabilir.
5. Tutarlılık
Büyük örneklem özelliklerden olan tutarlılık, gözlem sayısı n sonsuza giderken (asimptotik bakımdan)
tahmin edicisinin popülasyon parametresi olan
ifadesine eşit olmasını temsil eder.
![]()
Tutarlılık, yukarıdaki tanım gereği gözlem sayısı n sonsuza giderken
tahmin edicisinin varyansının sıfıra yaklaşmasını/eşit olmasını ifade eder.


![]()
O halde
tahmin edicisinin varyansı tekrar yazılır.
![]()
2.1 no.lu denklemde
olduğundan yukarıdaki denklemde yerine yazılır.
![]()
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } Var\left( {{{\hat \beta }_1}} \right) = E{\underbrace {\left[ {{{\hat \beta }_1} - {\beta _1}} \right]}_0^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-e92b581ce15cddf28d1278ac43a906a2_l3.png)
İşaretli bölümde kare ifadesi olduğu için onu sıfır yapabilmenin tek yolu köşeli parantez içindeki ifadenin sıfır olmasıdır. Bu durumda da
tahmin edicisi, popülasyon parametresi olan
ifadesine eşit olmak zorundadır.
![]()
Bir tahmin edicinin tutarlı olabilmesi için aşağıdaki iki koşulu sağlaması gerekir.
- Gözlem sayısı n sonsuza giderken tahmin edicinin varyansının sıfır olması (
), - Tahmin edicinin (sapmasız olmasa da en azından) asimptotik olarak sapmasız olması (
),
6. Asimptotik Etkinlik
Büyük örneklem özelliklerinden olan asimptotik etkinlik,
tahmin edicisinin sonlu bir beklenen değeri ve varyansı olmak üzere, gözlem sayısı n sonsuza giderken tutarlı tahmin ediciler arasından minimum varyansa sahip tahmin edici olarak tanımlanabilir.
ve
olmak üzere,
ise
tahmin edicisi asimptotik olarak etkin bir tahmin edicidir.
İshak Kutlu, Ekonometri Notları







ifadesine eşit olur.
ya da
olur.
.
(3.6)
(3.7)