1. Temel Kavramlar
Ekonometrik uygulamalarda kullanılan verilerin başında zaman serileri gelir. Zaman serileri, enflasyon, büyüme, döviz kuru gibi gözlem değerleri zamana bağlı olarak değişen serileri ifade eder.
Durağanlık (stationarity), bir zaman serisinin ortalaması ile varyansının zaman içinde sabit, iki dönem arasındaki kovaryansının ise hesaplandığı döneme değil, dönemler arasındaki uzaklığa (gecikme uzunluğuna) bağlı kalması olarak tanımlanır.
![]()
![]()
![]()
k gecikme uzunluğu ve t gözlem sırası olmak üzere
‘nin sabit olan ortalamasını
, sabit olan varyansını
ve gecikme uzunluğuna bağlı değişen kovaryansını ise
temsil etmektedir.
Aşağıdaki gibi Y’nin X ile açıklandığı basit bir model olsun.
![]()
’nin durağan olmaması halinde
ile
arasında anlamlı bir ilişki olmasa bile modelin
değeri oldukça yüksek (genellikle 0,9’un üzerinde) çıkar.
ile
arasında sahte bir ilişkiye işaret eden söz konusu durum “düzmece regresyon” (Spurious Regression) sorunu olarak adlandırılır. Dolayısıyla
’nin durağanlığının araştırılması tahminlerin anlamlılığı bakımından son derece kritik kabul edilmektedir.
Literatürde durağanlık, güçlü durağanlık ve zayıf durağanlık olarak iki kategoride değerlendirilir.
Aşağıda detaylı olarak açıklanacak olan
katsayısının 0’a eşit olduğu durum güçlü durağanlık, 0’dan farklı -1 ile 1 arasında bir değere eşit olduğu durum ise zayıf durağanlık olarak adlandırılır. Uygulamada güçlü durağanlık koşulları genellikle sağlanamadığından zayıf durağanlık ele alınır. Dolayısıyla aksi belirtilmedikçe durağanlık ifadesi ile zayıf durağanlık işaret edilmektedir.
’nin kendinden önceki gecikmeli değerleri ile ilişkili olduğu süreç otoregresif (autoregressive, AR) süreç olarak adlandırılır.
k gecikme uzunluğunu temsil etmek üzere t dönemindeki
’nin, t-k dönemindeki
’ler tarafından açıklanması AR(k) süreci olarak tanımlanır.
![]()
Söz gelimi gecikme uzunluğu k=1 iken AR(1) süreci aşağıdaki gibi ifade edilir.
![]()
Durağanlık analizleri, anlatım kolaylığı sağlaması amacıyla AR(1) süreci yardımıyla aşağıda belirtilen üç ana başlık altında yapılacaktır.
- Sabit İçermeyen Rassal Yürüyüş Modeli
- Sabit İçeren Rassal Yürüyüş Modeli
- Sabit ve Trend İçeren Rassal Yürüyüş Modeli
2. Sabit İçermeyen Rassal Yürüyüş Modeli Çerçevesinde Durağanlık Analizi
Aşağıda gösterilen sabit terimi bulunmayan model,
’nin açıklanan ve
’nin bir dönem gecikmeli değerinin açıklayıcı değişken olduğu rassal yürüyüş modelini temsil etmektedir.
![]()
n=3 basitleştirici varsayımı altında yukarıdaki modele göre
’nin her alternatif t gözlemi için izlediği patika aşağıda gibi olacaktır.
t=1:
![]()
t=2:
![]()
![]()
![]()
t=3:
![]()
![]()
![]()
Genellikle -1 ile 1 arasında değeri olabilen
katsayısı,
’nin gecikmeli değerleri ile olan ilişkisini temsil etmektedir.
ise
’nin sabit kabul edilen başlangıç değerini ifade etmektedir.
Eğer
ise serinin birim kökü olduğu anlamına gelir. Böyle bir durumda da
aşağıdaki gibi tahmin edilemez yapıya sahip stokastik (olasılıksal) geçmiş dönem hata terimlerinin birikimli bir fonksiyonu olacaktır.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
’nin
başlangıç değeri ile birlikte geçmiş dönem hata terimlerinin birikimli fonksiyonu olduğu yukarıdaki durum “sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli” (random walk without drift model) olarak adlandırılır.
Eğer
ise serinin birim kökü olmadığı anlamına gelmekte olup
iken güçlü durağanlık,
iken zayıf durağanlık söz konusudur.
Not: Esasında
ile
ifadesine işaret edilmektedir. Dolayısıyla
ancak
iken de serinin birim kökü bulunduğu anlamına gelir. Matematiksel işlem kolaylığı sağlaması amacıyla
yerine
ifadesi kullanılmıştır.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
birim köke sahip değil (
) ve
iken yukarıda gösterildiği gibi
geçmiş dönem hata terimlerinin etkisi altında değildir.
’nin sadece içinde bulunduğu dönemin hata terimi ile ilişkili olması Gaussyan problemsiz hata (Gaussian white noise) olarak adlandırılır. Gaussyan problemsiz hata durumu geçerli iken EKK (En Küçük Kareler, Ordinary Least Squares, OLS) tahmin edicisinin ideal varsayımı sağlandığından
serisinin güçlü durağan olduğu söylenir.
![]()
![]()
![]()
birim köke sahip değil ve
iken yukarıda gösterildiği gibi gözlem sırası arttıkça geçmiş dönem hata terimlerinin
üzerindeki etkisi azalmaktadır. Dolayısıyla
iken
serisinin zayıf durağan ya da kovaryans durağan olduğu söylenir.
2.1. Ortalama için Durağanlık Analizi
Sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli çerçevesinde
’nin beklenen değeri (ortalaması) için durağanlık analizi aşağıdaki model yardımıyla yapılabilir.
![]()
Yukarıdaki ifadeye beklenen değer operatörü ilave edilir.
![]()
Bilindiği gibi hata terimlerinin beklenen değeri 0’dır.
![]()
bir sabit ve bir sabitin beklenen değeri kendisine eşit olduğundan beklenen değer operatöründen çıkartılabilir.
![]()
Yukarıdaki sonuçtan yola çıkılarak gözlem sayısı n=3 basitleştirici varsayımı altında her alternatif t gözlemi için
’nin beklenen değeri aşağıda analiz edilmektedir.
t=1:
![]()
bir sabit olduğundan beklenen değer operatöründen çıkartılabilir.
![]()
t=2:
![]()
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
t=3:
![]()
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
Yukarıdaki sonuçlar her alternatif t gözlemi için aşağıda özetlenmiştir.
![]()
![]()
![]()
Yukarıda
’nin beklenen değerleri için gösterilen süreç matematiksel olarak aşağıdaki gibi daha sade ifade edilebilir.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle E\left[ {\sum\limits_{t = 1}^{n = 3} {{Y_t}} } \right] = {\rho ^t}{Y_0}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-ab6416243780b6943a4801c48de84bf5_l3.png)
Gözlem sayısı n iken yukarıdaki ifade aşağıdaki gibi genel bir forma dönüştürülebilir.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle E\left[ {\sum\limits_{t = 1}^n {{Y_t}} } \right] = {\rho ^t}{Y_0}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b64c911a8ccaf6004c4595d2e51ef759_l3.png)
ile
ifadelerinin her ikisi de
’nin ortalamasını temsil ettiğinden birbirlerinin yerine kullanılabilir.
![]()
’nin birim kökü varken, diğer bir ifadeyle
iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin beklenen değeri zamandan bağımsız olarak
sabitine eşit olmaktadır.
![]()
![]()
![]()
’nin birim kökü yok ve
iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin beklenen değeri, zamandan bağımsız olarak hata teriminin sabit olan beklenen değerini temsil eden 0’a eşit olur.
![]()
![]()
![]()
’nin birim kökü yok (
) ve
, yani
0 ile 1 arasında bir değere sahip ve n sonsuza giderken
0’a yakınsayacağından sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin ortalaması bir süre sonra zamandan bağımsız hale gelip hata teriminin sabit olan ortalamasını temsil eden 0’a eşit olur.
![]()
![]()
![]()
![]()
2.2. Varyans için Durağanlık Analizi
Varyans için durağanlık analizine geçmeden önce varyansın durağanlık analizinde yararlanılacak olan
’nin
,
ve
için beklenen değerleri, beklenen değerlerinin kareleri ve karelerinin beklenen değerleri aşağıda sunulmuştur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Yukarıda
’in beklenen değerinin tüm elemanları sabit olup
’e eşit olduğu kabul edilmiştir.
Hata terimlerinin beklenen değeri 0 olduğu için diğer elemanlar ile çapraz çarpımlarının beklenen değerleri de yukarıda gösterildiği gibi 0’a eşit olacaktır.
Benzer yaklaşımlar diğer
’ler için de aynı gerekçelerle kabul edilmiş olup aşağıda gösterilmiştir.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
t ifadesi dönemi temsil etmek üzere
’nin varyansı aşağıda gösterildiği gibi hesaplanır.
![]()
Yukarıdaki denklemin parantez içindeki üssü açılır.
![]()
Parantez dışında yer alan beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{Y_t}} \right) = E\left[ {Y_t^2} \right] - 2E\left[ {{Y_t}} \right]\underbrace {E\left[ {E\left( {{Y_t}} \right)} \right]}_{E\left( {{Y_t}} \right)} + \underbrace {E\left[ {{{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2}} \right]}_{{{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2}}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-8e4279fcf3bb89ebdff3638e51d3ff5f_l3.png)
Bir değişkenin beklenen değeri ya da beklenen değerinin karesi bir sabittir. Bir sabitin beklenen değeri ise sabitin kendisine eşittir. O halde bir değişkenin beklenen değerinin beklenen değeri yine o değişkenin beklenen değerine eşit olur. Benzer şekilde bir değişkenin beklenen değerinin karesinin beklenen değeri yine o değişkenin beklenen değerinin karesine eşit olur.
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{Y_t}} \right) = E\left[ {Y_t^2} \right] - 2\underbrace {E\left[ {{Y_t}} \right]E\left( {{Y_t}} \right)}_{{{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2}} + {\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)^2}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-1d36bec9a4239341a1e1caf0f828dd44_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle Var\left( {{Y_t}} \right) = E\left[ {Y_t^2} \right]\underbrace { - 2{{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2} + {{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2}}_{ - {{\left( {E\left( {{Y_t}} \right)} \right)}^2}}](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-af353c902e3f72d020ccfe34a1ac7af3_l3.png)
![]()
Yukarıdaki sonuçtan yola çıkılarak gözlem sayısı n=3 basitleştirici varsayımı altında her alternatif t gözlemi için
’nin varyansı aşağıda analiz edilmektedir.
t=1:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
t=2:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
t=3:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
Yukarıdaki sonuçlar her alternatif t gözlemi için aşağıda özetlenmiştir.
![]()
![]()
![]()
Yukarıda
’nin varyansları için gösterilen süreç matematiksel olarak aşağıdaki gibi daha sade ifade edilebilir.

Gözlem sayısı n iken yukarıdaki ifade aşağıdaki gibi genel bir forma dönüştürülebilir.
![]()
Gözlem sayısı n sonsuza giderken (
) yukarıdaki ifade geometrik bir seri oluşturur.
![]()
![]()
Yukarıdaki ifadenin A gibi bir sabite eşit olduğu kabul edilerek aşağıdaki gibi sadeleştirilmesi mümkündür.
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Yukarıdaki sonuç denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
’nin birim kökü varken, diğer bir ifadeyle
iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin varyansı asimptotik açıdan (yani
) tanımsız olmaktadır. Bu durum rassal yürüyüşün sonsuz bellek (infinite memory) özelliği olarak bilinir.
Tanımsız
Diğer taraftan n sonlu ve
’nin birim kökü var (
) iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin varyansı sabit olmayıp gözlem sırasını temsil eden t ile hata teriminin varyansının çarpımına eşittir. Diğer bir ifadeyle
iken
’nin varyansı zamana bağımlı bir şekilde artış göstermektedir.
![]()
![]()

![]()
![]()
’nin birim kökü yok (
) ve
iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin varyansı, zamandan bağımsız olarak hata terimlerinin sabit olan varyansını temsil eden
’a eşit olur.
![]()
![]()
![]()
’nin birim kökü yok (
) ve
, yani
0 ile 1 arasında bir değere sahip iken, sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin varyansı, zamandan bağımsız olarak hata teriminin sabit olan varyansını temsil eden
’nun
’ye bölümüne eşit olacaktır.
![]()
![]()
2.3. Kovaryans için Durağanlık Analizi
Kovaryans için durağanlık analizine geçmeden önce kovaryansın durağanlık analizinde yararlanılacak olan
’nin
,
,
, ve
için beklenen değerleri, beklenen değerlerinin çapraz çarpımları ve çapraz çarpımlarının beklenen değerleri aşağıda sunulmuştur.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![Rendered by QuickLaTeX.com \displaystyle E\left[ {{Y_1}{Y_2}} \right] = {A_1}{A_2} + {A_1}\rho \overbrace {E\left[ {{\varepsilon _1}} \right]}^0 + {A_1}\overbrace {E\left[ {{\varepsilon _2}} \right]}^0 + {A_2}\underbrace {E\left[ {{\varepsilon _1}} \right]}_0 + \rho E\left[ {\varepsilon _1^2} \right]](https://ishakkutlu.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-425ed0ed26792d1746149810c91fe31e_l3.png)
![]()
Yukarıda
ve
’nin beklenen değerlerinin tüm elemanları sabit olup
ve
’ye eşit olduğu kabul edilmiştir.
Hata terimlerinin beklenen değeri 0 olduğu için diğer elemanlar ile çapraz çarpımlarının beklenen değerleri de yukarıda gösterildiği gibi 0’a eşit olacaktır.
Benzer yaklaşımlar diğer
’ler için de aynı gerekçelerle kabul edilmiş olup aşağıda gösterilmiştir.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
k iki dönem arasındaki gecikme uzunluğunu, t dönemi temsil etmek üzere
’nin kovaryansı aşağıda gösterildiği gibi hesaplanır.
![]()
Parantez içindeki çarpma işlemleri yapılır.
![]()
Parantez dışında bulunan beklenen değer operatörü parantez içine dağıtılır.
![]()
![]()
Yukarıdaki sonuçtan yola çıkılarak gecikme uzunluğu k=1 ve gözlem sayısı n=4 basitleştirici varsayımı altında her alternatif t gözlemi için
’nin kovaryansı aşağıda analiz edilmektedir.
![]()
k=1 ve t=1:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
k=1 ve t=2:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
k=1 ve t=3:
![]()
ve
olduğundan denklemde yerine yazılır.
![]()
![]()
![]()
Yukarıdaki sonuçlar k=1 iken her alternatif t gözlemi için aşağıda özetlenmiştir.
![]()
![]()
![]()
Yukarıda gecikme uzunluğu k=1 n=4 iken
’nin kovaryansları için gösterilen süreç matematiksel olarak aşağıdaki gibi daha sade ifade edilebilir.


Gecikme uzunluğu k=1 ve gözlem sayısı n iken yukarıdaki ifade aşağıdaki gibi genel bir forma dönüştürülebilir.


Gözlem sayısı n sonsuza giderken (
) yukarıdaki ifade geometrik bir seri oluşturur.


Yukarıdaki ifadenin A gibi bir sabite eşit olduğu kabul edilerek aşağıdaki gibi sadeleştirilmesi mümkündür.

![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Yukarıdaki sonuç denklemde yerine yazılır.

![]()
Yukarıdaki sonuç gecikme uzunluğu k=1 iken
’nin kovaryansını, yani
’nin bir dönem gecikmeli değerleri ile kovaryansını temsil etmektedir.
Gecikme uzunluğu k=2, gözlem sayısı n sonsuza giderken (
)
’nin kovaryansı kısaca aşağıda gösterildiği gibi olacaktır.



![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Yukarıdaki sonuç denklemde yerine yazılır.

![]()
Yukarıdaki sonuç gecikme uzunluğu k=2 iken
’nin kovaryansını, yani
’nin iki dönem gecikmeli değerleri ile kovaryansını temsil etmektedir.
Gecikme uzunluğu k=3, gözlem sayısı n ve n sonsuza giderken (
)
’nin kovaryansı kısaca aşağıda gösterildiği gibi olacaktır.



![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Yukarıdaki sonuç denklemde yerine yazılır.


Yukarıdaki sonuç gecikme uzunluğu k=3 iken
’nin kovaryansını, yani
’nin üç dönem gecikmeli değerleri ile kovaryansını temsil etmektedir.
Yukarıdaki sonuçlar gecikme uzunluğu k=1, k=2 ve k=3 için aşağıda özetlenmiştir.



Gecikme uzunluğu k ve gözlem sayısı n iken yukarıdaki sonuçlar aşağıdaki gibi genel bir forma dönüştürülebilir.

![]()
Yukarıdaki ifade
’nin gecikmeleri ile olan kovaryansını ifade etmektedir. Yukarıdaki sonuçta yer alan
ifadesi
’nin varyansını temsil ettiğinden
’nin kovaryansı aşağıdaki gibi de belirtilebilir.
![]()
’nin birim kökü varken, diğer bir ifadeyle
ve gecikme uzunluğu k iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin kovaryansları asimptotik açıdan (yani
) tanımsız olmaktadır.
Tanımsız
Diğer taraftan n sonlu ve
’nin birim kökü var (
) ve gecikme uzunluğu k iken
’nin kovaryansları, gözlem sırası t ve gecikme uzunluğu k arasındaki fark ile hata teriminin varyansının çarpımına eşit olacaktır. Diğer bir ifadeyle
iken
’nin kovaryansı zamana bağımlı bir şekilde artış göstermektedir.



![]()
’nin birim kökü yok ve
iken sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin kovaryansı zamandan bağımsız şekilde 0’a eşit olur.
![]()
![]()
![]()
’nin birim kökü yok (
) ve
, yani
0 ile 1 arasında bir değere sahip iken, sabit içermeyen rassal yürüyüş modeli için
’nin kovaryansı, zamandan bağımsız ancak gecikme uzunluğu k’ya bağımlı bir şekilde
’nin sabit varyansı ile
’nın çarpımına eşit olacaktır.
![]()
![]()
![]()
iken gecikme uzunluğu k arttıkça
’nın değeri 0’a yaklaşacağından
’nin kovaryansları da 0’a yaklaşacaktır.
iken
’nin kovaryanslarını durağan yapan
koşulu, aynı zamanda
’nin beklenen değeri ile varyansını da sabit yapan koşul olduğundan literatürde zayıf durağan ya da durağan ifadesi yerine kovaryans durağan ifadesi de kullanılır.
İshak Kutlu, Ekonometri Notları

Ekonometri öğrencisi olarak programlamalarda çok iyi analiz yapabilmeme rağmen matematiksel formüllerde ara ara sıkıntı yaşıyordum. Bu konuda internette araştırma yaparken bulduğum bir blog. Gerçekten çok net, açıklayıcı ve öğretici bilgiler verdiğiniz için teşekkür ederim. Sayenizde aklımdaki tüm soru işaretlerine cevap bulabildim. Emeğinize sağlık.
Hazırladığım dokümanları, sizler gibi alanında uzmanlaşan Ekonometri Yüksek Lisans öğrencilerinin de faydalı bulmasına çok sevindim. Değerlendirmeleriniz için teşekkürler.